План снижения уровня инфляции в России - борьба с инфляцией

Законопроекты Устина Чащихина

Импортозамещение через инновации. Методы повышения конкурентоспособности предприятий
Разоблачение клеветы против Сталина и СССР
Научный метод познания
Научный атеизм
Выход из кризиса
Основы светской этики
Новая программа развития России
Устин Чащихин - кандидат на выборы президента России Биография Устина Чащихина Контакты
Устин Чащихин - кандидат на выборы президента России - программа:
ОСНОВНОЕ:
Снижение коррупции
Формирование ответственности у власти
ЭКОНОМИКА:
Безработица - снижение
Выход из кризиса
Государственные кредиты на создание бизнеса под 1%
Зарплаты, пенсии
Развитие промышленности
Сельское хозяйство - возрождение
Снижение инфляции
ПРАВА ЧЕЛОВЕКА:
Антиклерикализм
Власть СССР/РФ скрывала Декларацию прав человека
Всеобщая Декларация прав человека ООН 1948 года
Дедовщина в армии и пытки
Нарушения прав человека в России
Образование
Свобода слова и отмена 282 статьи УК РФ
РЕШЕНИЯ ИНЫХ ЗАДАЧ:
Бюрократия
Демография, рождаемость
Дороги
Как сделать народ умнее
Пробки - ликвидация
Финансирование науки

Автор: Устин Валерьевич Чащихин,
Образование: Нидерландский Институт Маркетинга,
Высшая Школа Экономики,
Московский Государственный Университет им. М.В.Ломоносова,
обладатель сертификатов Европейской Конфедерации Маркетинга и Российской Ассоциации Маркетинга.
© 2011, У.В.Чащихин

Внимание! Данная научная статья написана для экономистов. Если у Вас нет высшего экономического образования, то для Вас понятнее будет краткая статья для не-экономистов - План прекращения роста цен и тарифов ЖКХ в России

1. Снижение уровня инфляции - потребность каждого

Согласно данным журнала "The Economist", курс рубля должен быть 18 руб. 80 коп за 1 доллар. Это означает, что инфляцию, цены и тарифы в России можно снизить.

Согласно опросу, проведенному Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) в сентябре 2011 года, большинство граждан России (53%) считает, что самая серьезная проблема в России - это инфляция [1].

Высокий уровень инфляции в России приводит к следующему:

  • По уровню инфляции государство устанавливает ежегодный процент роста на услуги государственных монополий (ЖКХ, электричество, газ, транспорт).
  • По уровню инфляции Центральный Банк России устанавливает свою ставку рефинансирования, а по ней устанавливаются ставки по кредитам коммерческих банков. И в России очень высокие ставки по кредитам, гораздо выше, чем в США и в Европе.
Поэтому, снизив уровень инфляции в России до нуля, можно прекратить рост тарифов на услуги государственных монополий и существенно снизить и эти тарифы и ставки по кредитам коммерческих банков.

Предположение о положительном влиянии инфляции на экономический рост, доминировавшее в США в 1960-е годы, было опровергнуто в результате широкомасштабных исследований, проведенных в различных странах мира [2]. Сегодня большинство экономистов уже отвергают [3] обратно пропорциональную (гиперболическую) зависимость между инфляцией и безработицей, описываемую кривой Филлипса, которая до сих пор печатается в учебниках по экономике.

Поэтому снижение уровня инфляции является важной потребностью и народа и государства - это укрепление национальной валюты и снижение уровня цен и кредитных ставок. Это надо всем нам.

В данной статье представлен план для удовлетворения этой нашей потребности. Эта статья - инструкция для прекращения роста цен.

Согласно данным журнала "The Economist", стоимость одного доллара в России должна равняться 18 руб. 80 коп. Это означает, что инфляцию в России можно снизить.

2. При дефиците ликвидности не может быть инфляции

Как известно, тот рост цен, который вызван инфляцией, происходит по причине избытка денежной массы у потребителей.

Однако внимательный анализ причин роста цен на услуги государственных монополий в России (ЖКХ, газ, электроэнергия, транспорт и пр.) в 2000-2011 гг. показывает, что рост этих цен вызван отнюдь не инфляцией, т.е. не избытком денежной массы у населения.

С 2000 по 2011 год тарифы ЖКХ выросли более чем в 13 раз [4]. "Практически полное отсутствие конкуренции на рынке услуг энергосбытовых компаний привело к тому, что с 2001 по 2011 гг. квартплата в Москве выросла в 9,8 раз, тарифы на газ - в 7,2 раза, на отопление - в 7,9 раза, а на горячую воду - в 65,8 раза" [5].

Всвязи с ежегодным ростом цены на услуги ЖКХ, по всей России с каждым годом расчет количество неплательщиков за услуги ЖКХ [6-10]. Растет и народное недовольство - партия "Яблоко" проводит сбор подписей против повышения тарифов ЖКХ [11]. Типичная цитата: "Начиная с февраля 2011 года, долги управляющих компаний Екатеринбурга перед работниками жилищно-коммунального хозяйства увеличились в разы. Специалисты связывают это, в первую очередь, с повышением тарифов на коммунальные услуги и, как следствие этого, увеличением количества неплательщиков среди жителей города." [12]

А теперь обратите внимание, что, если бы рост цен на услуги государственных монополий был вызван инфляцией - избытком денежной массы у населения, то никаких неплательщиков и безбилетчиков просто не было бы в принципе. Люди потому и отказываются платить за услуги государственных монополий, что у них нет денег даже на самое необходимое. Следовательно, рост цен на услуги государственных монополий является искусственным, не имеющим никакого отношения к инфляции.

Факт дефицита ликвидности - недостатка денежной массы у населения - доказывает, что уровень инфляции в России сильно завышен. В самом деле, инфляция - это избыток денежной массы, а дефицит ликвидности - недостаток денежной массы. Эти явления взаимоисключающие и в принципе не могут существовать одновременно в одной стране.

3. Причины инфляции и роста цен. Снижение уровня инфляции с помощью моего метода вычисления уровня инфляции

Как известно, инфляция - это процесс переполнения каналов обращения денежной массой сверх потребностей товарооборота, что вызывает обесценивание денежной единицы и рост товарных цен.

Как обычно считается уровень инфляции? Федеральная служба государственной статистики [13] и Центральный Банк России [14] анализируют индексы цен на некоторые товары и услуги и выводят среднее значение роста цен. Далее исходят из предположения о том, что рост цен вызван исключительно одним фактором - переполнением каналов обращения денежной массой сверх потребностей товарооборота - обесцениванием денег, т.е. инфляцией. И, руководствуясь, этим предположением, приравнивают средний рост цен за год к уровню инфляции. И в итоге получают числа порядка 10% в год.

Однако легко доказать, что это предположение ошибочно. На самом деле обесценивание денег - инфляция - далеко не единственная причина роста цен. Цены могут расти также и по рыночным причинам, не связанным с избытком денежной массы:

  • Государственные монополии в России увеличивают цены на свои услуги и товары (ЖКХ, газ, электроэнергия, транспорт и пр.), руководствуясь исключительно отсутствием конкуренции.
  • Добавленная стоимость увеличивает цену и это нормально.
  • Если конкуренция мала, если спрос больше предложения, то существует дефицит и цена растет. При недостатке конкуренции есть вероятность ценового сговора, а также вероятность копирования одними компаниями прайс-листа конкурентов.
  • А если предложение больше спроса, то существует конкуренция и цена не будет меняться вообще, либо может начать падать.

Следовательно, рост цен может быть также вызван увеличением добавленной стоимости и недостатком конкуренции. Поэтому рост цен и инфляция - далеко не синонимы.

Поэтому для более точного определения уровня инфляции надо учитывать фактор конкуренции, т.е. не нужно принимать в расчет монопольные и низкоконкурентные рынки. И в итоге реальный уровень инфляции окажется значительно меньше.

С целью учета фактора конкуренции я предлагаю использовать мой инновационный метод вычисления уровня инфляции. Я предлагаю анализировать не все цены подряд, а выбирать только такие рынки, на которых исключен фактор роста цен из-за низкой конкуренции, а именно - для расчетa индексов цен по моему методу надо выбирать только наиболее высококонкурентные рынки - с наибольшим количеством конкурентов и с наименьшими барьерами входа на рынок для новых конкурентов. Чем больше конкурентов, тем труднее им вступить в ценовой сговор и поднять цену.

В самом деле, существующий метод определения уровня инфляции применяется на наиболее высококонкурентных рынках - США, Европа, Япония. Там действительно, рост цен, вызванный недостатком конкуренции, равен нулю. Там цены растут только из-за увеличения довавленной стоимости. На стандартные товары цены практически не растут. И инфляция практически нулевая. И поэтому там ставки рефинансирования и ставки по кредитам коммерческих банков также весьма маленькие.

Однако в России капитализм молодой и поэтому в нашей стране есть огромное количество низкоконкурентных и даже монопольных рынков, на которых цены растут из-за низкой конкуренции. И поэтому в России пока что нельзя считать уровень инфляции просто по росту цен, как это делается в США. Надо измерять изменение цен исключительно на наиболее высококонкурентных рынках России.

4. На высококонкурентных рынках в России уровень инфляции равен нулю или отрицателен за 2000-2011 гг.

А теперь давайте посчитаем уровень инфляции в России с помощью моего метода. Обратите внимание, что на высококонкурентных рынках в России цены либо ВООБЩЕ НЕ РАСТУТ по крайней мере на протяжении 11 лет с 2000 по 2011 годы, либо даже ПАДАЮТ.

Например, давайте проанализируем цены на услуги безлимитного доступа в интернет по выделенным линиям для физических лиц за последние 11 лет (2000-2011). Если считать стоимость самого дешевого тарифа на безлимитный доступ в интернет в месяц по выделенным линиям, то эти цены НИСКОЛЬКО НЕ ВЫРОСЛИ за последние 11 лет (2000-2011). Они как стоили около 400 рублей в месяц в 2000 году, так и остались стоить примерно столько же. А кое-где даже и упали. А если считать по цене не в месяц, а за мегабайты, то в 2000 году 1 Мбайт трафика стоил порядка 10-20 руб, а в 2011 году цена упала до величин порядка 2-6 копеек за Мбайт (для физических лиц).

А ведь в эти годы начался "мировой экономический кризис", курс доллара сначала упал до 23 рублей, затем вырос до 36 рублей и затем снова упал, были массовые увольнения персонала, огромный отток капитала и творились другие панические дикости! А цены за доступ в интернет либо не менялись, либо падали на протяжении 11 лет! Более внимательный анализ изменения цен на разных рынках в реальном секторе экономики позволяет придти к общим выводам:

  • На большинстве высококонкурентных рынках цены нисколько не выросли за этот период, а на многих цены даже упали.
  • На среднеконкурентных рынках рост цен незначителен.
  • Цены значительно выросли только на монопольных и низкоконкурентных рынках - преимущественно это государственные монополии - Московский метрополитен, Мосгортранс, услуги ЖКХ, РЖД и иные государственные монополии.

На высококонкурентных рынках в России в 2000-2011 гг рост цен равен нулю, следовательно, уровень инфляции в России равен нулю. НУЛЕВАЯ ИНФЛЯЦИЯ НА ПРОТЯЖЕНИИ 11 ЛЕТ! Отмечу еще раз, что речь идет не о росте цен, а именно об инфляции - обесценивании рубля. Рост цен в России в 2000-2011 гг не вызван инфляцией.

5. Рост цен в России вызван не инфляцией и не кризисом, а недостатком конкуренции

Поскольку инфляция в России - обесценивание рубля - равна нулю, то рост цен в России на протяжении 2000-2011 гг вызван отнюдь не мифической инфляцией, и даже не "мировым экономическим кризисом", а исключительно банальным недостатком конкуренции и как следствие - нерыночным повышением цен на услуги государственных монополий.

Поэтому для того, чтобы снизить цены, надо увеличить конкуренцию. А для этого надо выдавать кредиты на создание бизнеса гражданам России (см. главу 9).

6. Логическая ошибка при определении уровня инфляции в России

В нашей стране есть такая привычка. Многие компании в России ежегодно постоянно повышают цены на величину уровня инфляции. Смотрят - какой в прошлом году был уровень инфляции и повышают цены на будущий год на величину уровня инфляции. Это называется "индексацией". Например, цены на ЖКХ, электричество и газ и у иных государственных монополий растут по причине того, что "инфляция в России в прошлом году составила столько-то". Фактически, рост цен в прошлом году вызывает новый рост цен в следующем году. Это - очень пагубная привычка, которая разгоняет инфляцию.

А Федеральная служба государственной статистики и Центральный Банк ведут мониторинг таких искусственно завышенных цен и приравнивают его к уровню инфляции. Получается логический круг в доказательстве. И в следующем году предприниматели снова "индексируют" цены, повышая их на "уровень инфляции".

Налицо логическая ошибка - порочный круг в доказательстве - цены поднимаются по "уровню инфляции", а "уровень инфляции" определяется по росту цен! В итоге и рост цен и так называемый "уровень инфляции" в следующем году будут таким же, как и в прошлом. Единственное решение этой проблемы дает мой метод определения уровня инфляции - обратить внимание, что на высококонкурентных рынках рост цен равен НУЛЮ и следовательно, надо признать, что уровень инфляции тоже равен НУЛЮ.

И если внедрить мой метод определения инфляции, то прекратится и рост цен, вызванный "индексацией". В самом деле, если объявить на всю страну, что инфляция равна нулю, то компании, индексирующие цены по уровню инфляции на низкоконкурентных рынках, прекратят это делать. И так можно будет остановить рост цен даже на низкоконкурентных рынках.

Разумеется, подобный искусственный рост цен - повышение цен на "уровень инфляции" - возможен исключительно на низкоконкурентных и монопольных рынках - на высококонкурентных рынках такие манипуляции ценами просто не пройдут. Как уже отмечалось, на высококонкурентных рынках цены не менялись с 2000 по 2011 годы.

Второе решение этой задачи - развитие конкуренции с помощью развития кредитования бизнеса, особенно начинающего бизнеса. О кредитах и инфляции пойдет речь в главе 9.

7. Необходимость снижения цен на услуги государственных монополий

Поскольку уровень инфляции в России на протяжении 2000-2011 гг равен нулю, то и цены на услуги государственных монополий, значительно выросшие за эти 11 лет, также должны быть снижены до уровня 2000 года. И в дальнейшем рост цен на эти услуги должен быть прекращен. Тарифы на услуги государственных монополий устанавливает Федеральная служба по тарифам [15]. А борьба с монопольным взвинчиванием цен - работа Федеральной Антимонопольной Службы [16].

Помимо Федеральной Антимонопольной Службы есть также и рыночный механизм автоматического удержания роста цен - развитие свободной капиталистической конкуренции. Банки должны выдавать кредиты на создание бизнеса гражданам России для строительства конкурентов государственным монополиям - например, конкурентных частных котельных, которые могли бы предоставлять людям конкурентные услуги ЖКХ. Когда вместо одного государственного поставщика услуг ЖКХ в России таких поставщиков будет почти столько же, сколько и провайдеров услуг интернет, тогда цены на услуги ЖКХ также не смогут расти.

Поэтому для того, чтобы снизить цены на услуги государственных монополий, надо создать конкуренцию государственным монополиям, а для этого надо выдавать кредиты на создание такого бизнеса гражданам России. Более подробно об этом - в главе 9.

Развитие свободной капиталистической конкуренции прекратит рост цен естественным образом - в силу рыночных механизмов - когда у людей будет выбор покупать лучше и дешевле, они будут покупать лучше и дешевле.

8. Необходимость снижения ставки рефинансирования Центрального Банка России

Поскольку уровень инфляции в России равен нулю, то и ставка рефинансирования Центрального Банка и ставки по кредитам коммерческих банков также должны быть существенно снижены.

Во всех экономически развитых странах ставка рефинансирования Центрального Банка составляет значительно меньше 1%. Например, в США она составляет 0-0,25% годовых, а в Японии 0,1%, причем в 2001-2006 гг. Центральный Банк Японии проводил политику нулевой учетной ставки! Поэтому и такой же должна быть ставка рефинансирования Центрального Банка России - не более 0,1%. Можно даже применить японский опыт с нулевой учетной ставкой. Это очень прогрессивно для экономического роста в России. Соответственно, и ставки по кредитам коммерческих банков также должны быть снижены до аналогичного уровня, не более 1% годовых - как на Западе.

Фактически, именно ставкой рефинансирования Центрального Банка и определяется скорость роста экономики и уровень инфляции. Чем выше ставка рефинансирования Центробанка, тем выше ставки банковских кредитов, и следовательно, тем большее количество денег бизнес вынужден отдавать банкам, вместо того, чтобы реинвестировать в рост бизнеса. Поэтому высокая учетная ставка замедляет экономический рост в стране. Кроме того, она вообще вычеркивает возможность выживания бизнеса с малым доходом - менее учетной ставки Центробанка.

Поэтому и получается, что чем выше ставка рефинансирования Центробанка, тем ниже темпы роста экономики. В 1990-е годы ставка рефинансирования Центробанка России составлял порядка 100-200% и инфляция тогда была такой же колоссальной.

Следует отметить, что за последние годы заметилось постепенное снижение ставки рефинансирования ЦБ РФ и в феврале 2011 года она составляла уже 7,75%. Это весьма похвально, но это все еще очень большая сумма. Ее необходимо снизить до нуля. Пока эта ставка будет сохраняться на столь высоком уровне, и не достигнет хотя бы японской величины 0,1%, экономический рост в России будет весьма малым и затруднительным и Россия будет продолжать оставаться экономически отсталой страной, сырьевым придатком Запада и рынком сбыта для Китая, а не развитой экономикой.

Кроме того, хотя и похвально то, что Центробанк снизил ставку рефинансирования, тем не менее многие коммерческие банки не торопятся снижать свои ставки по кредитам, чем тормозят развитие экономики России. Решить эту проблему смогут приказы Центробанка России коммерческим банкам о снижении своих ставок по кредитам, а также государственные кредиты на создание бизнеса, которые увеличат конкуренцию вообще и в банковском бизнесе в частности.

Как видим, неправильное определение уровня инфляции в России мешает экономическому росту в нашей стране.

9. Снижение инфляции с помощью развития конкуренции и выдачи кредитов бизнесу

Как уже было сказано ранее, для борьбы с монопольным ростом цен, помимо Федеральной антимопонольной службы, параллельно надо внедрять также и другой путь - для снижения цен на услуги государственных монополий надо создать конкуренцию всем государственным монополиям, чтобы у каждого жителя России был выбор из нескольких компаний, предлагающих такие услуги. А для этого надо выдавать государственные кредиты на создание такого бизнеса гражданам России с экономическим образованием. Такие кредиты приведут к снижению цен, колоссальному экономическому росту в России, созданию рабочих мест, ликвидации безработицы. Развитие конкуренции и снижение цен также стабилизируют курс рубля.

Однако в умах банкиров существуют 2 препятствия на пути экономического прогресса.

Первое препятствие - неумение и нежелание управлять рисками. Многие банкиры боятся выдавать кредиты на создание бизнеса, отговариваясь, что бизнес - это якобы рискованно. На самом деле не надо быть Дональдом Трампом, чтобы понять, что новые конкуренты на рынке ЖКХ с более низкими ценами будут весьма востребованы потребителями. Кроме того, выдача кредитов на создание бизнеса людям с экономическим образованием значительно снижает риск невозврата кредита.

Так что слова про риски бизнеса - это отговорка трусливых людей. Просто смелые люди стараются преодолевать или обходить препятствия, проявляя при этом упорство и находчивость на пути волевого движения к цели. А трусы, будучи движимы страхом, ищут отговорки и запугивают себя ими.

Второе препятствие - среди экономистов и банкиров принято считать, что выдача кредитов увеличивает инфляцию. А неправильно определив уровень инфляции, банкиры боятся выдавать кредиты, ибо они думают, будто это увеличит и без того высокую инфляцию. Я хочу здесь сделать 2 важных замечания.

Во-первых, как я доказал выше, в реальности никакой инфляции в России нет. Поэтому надо смело выдавать кредиты бизнесу.

Во-вторых, это убеждение касается исключительно потребительских кредитов, но не кредитов на создание бизнеса. Потребительские кредиты действительно способствуют росту цен, так как из-за потребительских кредитов спрос начинает превышать предложение и цены растут. А кредиты на создание бизнеса приведут к противоположному результату - они увеличат конкуренцию, предложение начнет превышать спрос и вследствие этого цены начнут падать! Итак, если потребительские кредиты повышают цены, то кредиты на создание бизнеса, наоборот уменьшают цены! Поэтому в свете моего метода определения уровня инфляции для снижения цен необходимо развивать конкуренцию, т.е. создавать новые компании. Конечно, для экономистов это звучит непривычно - что какие-то кредиты могут снизить инфляцию, но, если подумать как следует, то можно понять, что это правда.

10. Борьба с инфляцией - рекомендации для государства

Как было показано выше, рост цен и тарифов в России вызван отнюдь не инфляцией - не избытком денежной массы у населения (таковой отсутствует), а исключительно низкой конкуренцией в большинстве сфер экономики. А сама инфляция - избыток денежной массы у населения - в России за период 2000-2011 составила 0% - ноль процентов. Поэтому для "борьбы с инфляцией", точнее для прекращения роста цен и тарифов, в результате данного исследования предлагаются следующие рекомендации для государства:

  1. Федеральной службе государственной статистики (Росстату) и Центральному Банку России рекомендуется принять мой метод вычисления уровня инфляции, т.е. следует вести мониторинг индекса цен исключительно на наиболее высококонкурентных рынках и как следствие - рекомендуется признать, что
    • рост цен в России за 2000-2011 гг вызван исключительно недостатком конкуренции, а отнюдь не инфляцией - не избытком денежной массы у населения, и именно поэтому многие люди и отказываются оплачивать тарифы государственных монополий
    • инфляция в России - избыток денежной массы у населения - за период 2000-2011 составила 0% - ноль процентов.
  2. Центральному Банку России рекомендуется снизить ставку рефинансирования до 0,1% и даже можно попробовать японский опыт нулевой учетной ставки. Нулевая учетная ставка - очень прогрессивный шаг, который позволит России повторить японское экономическое чудо.
  3. Федеральной службе по тарифам рекомендуется снизить тарифы на услуги государственных монополий до уровня 2000 года и впредь не повышать их.
  4. Федеральной Антимопонольной Службе рекомендуется заставить государственные монополии снизить цены на свои услуги до уровня 2000 года и запретить им повышать цены.
  5. Снизить цены можно с помощью развития конкуренции - надо создать конкуренцию всем государственным монополиям, чтобы у каждого жителя России был выбор из нескольких компаний, предлагающих такие услуги. Для этого государству и банкам рекомендуется начать выдавать кредиты на создание бизнеса для граждан России с экономическим образованием. Новые конкуренты на рынке ЖКХ с более низкими ценами будут востребованы потребителями. Такие кредиты приведут к колоссальному экономическому росту в России, созданию рабочих мест, ликвидации безработицы и увеличат конкуренцию на многих рынкам, что в результате приостановит рост цен и стабилизирует курс рубля.

11. Борьба с инфляцией - что можете сделать Вы

Вы можете сделать очень многое для борьбы с инфляцией! Не нужно думать, будто один в поле не воин. Воин и еще какой!

Это легко доказать математически. Для простоты расчета предположим, что Вы будете информировать ежемесячно всего 5 новых человек об информации на этой странице, и предположим, что каждый информированный будет говорить об этом новым 5 людям и т.д. Тогда общее количество информированных людей будет равно порядка 5t, где t - время в месяцах. Это значит, что через 12 месяцев об этом узнают 512 = 244 миллиона человек! Это значит, что вся Россия в течение года сможет об этом узнать и многим скажут по несколько раз. Все зависит от наших общих усилий. Если же Вы будете действовать активно и информировать по 100 человек ежемесячно, а они будут делать также, то вся страна узнает об этом через 4 месяца: t = log100 140 000 000 = 4,1 месяца.

"Неужели так быстро?" - изумитесь Вы. Да! Дело в том, что экспонента (y=nx) является самой быстрорастущей функцией в математике - даже n-я производная экспоненты все равно равна экспоненте, а производная характеризует скорость роста функции в математическом анализе.

А когда вся страна об этом узнает, то результат не заставит себя долго ждать.

  1. Постоянно рассказывайте об этом плане снижения инфляции другим людям - родственникам, коллегам, знакомым. Особенно говорите о нем экономистам. Давайте им по е-майлу ссылку на эту страницу.
  2. Поставьте ссылку на эту страницу http://ustin2012.ru/inflation.htm в Вашем блоге или на Вашем сайте. Даже если Ваш блог посещают всего 5 человек в месяц, то Ваш вклад в борьбу с инфляцией все равно будет значительным - см. математический расчет выше.

Чтобы запомнить эту страницу, сделайте закладку на эту страницу, нажав Ctrl D.

Ссылки

  1. http://newskey.ru/news/189275
  2. Khan M., Senhadji A. Theresgild Effects in the Relationship between Inflation and Growth // IMF Staff Papers. 2001. Vol. 48. P. 1-21
  3. Алексей Кудрин, Инфляция: российские и мировые тенденции // Вопросы экономики, No.10, 2007, http://www.vopreco.ru/rus/redaction.files/10.pdf
  4. Неподъемная коммуналка - http://www.rg.ru/2009/03/12/jkh-tarify.html
  5. Тарифы ЖКХ растут чудовищными темпами - http://www.utro.ru/articles/2011/04/25/971191.shtml
  6. Долги смолян по оплате услуг ЖКХ с каждым годом растут - http://www.smolcity.ru/city/people.php?ELEMENT_ID=6528
  7. В Липецкой области растет число неплательщиков коммунальных платежей - http://vdankove.ru/novosti/v-lipeckoi-oblasti-rastet-chislo-neplatelshikov-komunalnyh-platezhei.html
  8. В Ростове растет количество неплательщиков за услуги ЖКХ - http://rostovdon.rfn.ru/rnews.html?id=7427
  9. В Сургуте растет количество неплательщиков за услуги ЖКХ - http://www.comhoz.ru/NewsAM/NewsAMShow.asp?ID=5252
  10. В Щелковском районе растет количество неплательщиков ЖКУ - http://www.comhoz.ru/NewsAM/NewsAMShow.asp?ID=4836
  11. Сбор подписей против повышения тарифов ЖКХ - http://www.tarifam.net
  12. http://www.justmedia.ru/analitika/economika/27412
  13. http://www.gks.ru/free_doc/new_site/prices/ipc_data.htm
    http://www.gks.ru/free_doc/new_site/prices/ipc_met.htm
  14. http://cbr.ru/statistics
  15. http://www.fstrf.ru
  16. http://fas.gov.ru


Законопроекты Устина Чащихина

http://ustin2012.ru
© Устин Валерьевич Чащихин, 2011, Все права сохранены